小团契 小风波

提议在家组一个小团契,室友原来都是团契的团友,大家一起生活,一同经历神奇妙的作为,自没去原来的团契后,很久没有抽时间在主里交通.(我指特定,大家都预留的时间)室友们都是好朋友,大家关心爱护对方,需要彼此的鼓励支持,能与大家一起生活,是出于神的恩典.
回想去年春节才第一次到她们家做客,一年以来大家一同经历许多,友谊沉淀快和深需要时间经历累计.大家是彼此生命改变的见证人,在对方身上看见神奇妙的作为.
成立小团契在特定时间里分享,其他时间就可以安排在学习和其他地方,平时就不用打乱其他人的时间表.坦白说,我们都需要彼此的鼓励和支持,但有时候谈话难免过多.
无论以前在团契时候或私底下,许多次当大家团结起来,就起纷争.这一次也不例外, 小团契还没有开始,已经因为邀不邀请一对婚外情情侣起了纷争.我知道谁看我日记,实不相瞒, 这篇,我是想写给你.延续我想说的话.
友谊的建立在于分享和分担相同经历,朋友能彼此信任因为一同经历了许多事,看一个人处理事情时才增加对他的了解.A跟B是好朋友,A跟C是好朋友,不代表B跟C也合得来,做得来好朋友.B跟C的关系是B跟C的事.信任是很微妙的东西,我不懂得解释.不过每个人择友的标准不一样.每个愿意去相处,认识,投缘的人也不一样.主里的弟兄姐妹,友谊的深浅也有层次的.你信任的朋友,我不一定对他们投以同等信任.你视为好朋友的人,我不一定视为朋友.
大家在他们的事上都太主观.忽略了客观思考.我猜汤奇那天的话是觉得我把罪跟人混在一起.不接纳他们.观察看见的现象是身边很多人为着他们的而起争吵,看见朋友为不相干的他们争吵要爬窗跳楼.”过路被事激动,管理不干己的争竞,好像人揪住狗耳.”(大家为他们的事吵,当然责任不能归与他们身上)他们的3角关系的真相只有神和当事人知道.没有人有资格自以为义去评理,实在不是因为他们的罪而不接纳他们.请问”接纳”的定义是什么?好像你们觉得大家应该对他们像你们对他们一样好才叫爱,把他们当好朋友才叫接纳.才叫把罪跟人分开.我很清楚自己也满身罪恶,谁没有比谁好到那里.我觉得大家对这件事存有很大的误解和对别人不太合理的期待.
首先,关系是双向的,我跟他们从来都唔熟,他们是你们的朋友,住得近,间中见面,不代表我跟他们存有友谊.面对不同程度的朋友,愿意敞开心门倾诉的程度当然是有别的.
其次,我个人应为跟他们保持一定距离比较适合,不代表我不接纳他们的本人.我不想跟他们GATHERING,是我个人的选择.我从来没有要求别人疏远他们.别人也没有道理要求我非参与有他们的活动不可,非跟他们做朋友不可.大家应该尊重彼此对同一件事抱不同的态度和看法.其实,这正也是我们这小圈的问题,大家好像非要别人应同自己的做事方法和价值观,都过于主观和自我中心.
的确听过很多他们的是是非非.其实我最顾虑的是怕自己的间接被利用.伤害了无辜的人.听过你们说关于他们的事,也听过别人说跟你们所说的版本完全相反的. 当中谁是谁非,充斥着谎言,我不愿为别人编的谎言而跑腿.这才是我最顾虑的地方,不想因为我的无知,间接把谎言传开去.要知道谎言说一百遍,就会成真.自问没有能力,没有资格,没有必要明辨他人的是非.如大家所说的,我们的身份是学生,应该先把自己的责任做好.人所做的,最终神必审问.对他人的是是非非,我希望敬而远之.
我没有觉得他们可恨可恶.唯一让我生厌的是为什么他们的事,跟我各不相干,大家偏偏要因为他们而起争端伤和气呢?
坦白说,我的爱心的表现是祷告记念.相信没有什么比祷告更有效.